
安东尼奥在决赛后吹捧李昊,称他更配得上最佳门将,这话可真把日本媒体惹毛了。搞得他们长篇大论讨论李昊和荒木琉伟的差距,日本球迷也是炸了锅,评论一条接一条。这局面像极了那个夜晚的决赛。
李昊真能踢,但为何不配最佳?
日本媒体对李昊的表现还是给赞的,他们觉得中国队不是无理取闹,李昊在决赛第66分钟的那次神扑确实让人刮目相看。这可是点球破门后的7分钟内的扑救,说明李昊心理素质稳得一笔。不过,日本守门员那场比赛压根没失球,李昊丢了4个球,也就能理解是实力差距,毕竟他没一次失误。
三个反驳,关键在于心态和技能
然而,日本媒体毕竟还是刀子嘴,给了李昊三个理由,他们认为他没能当选最佳门将。首先,李昊的挑衅行为差点让自己吃黄牌,结果反倒被罚点球,真是个“拿命换荣誉”的把戏。第二,李昊的发挥只能算是80分,而荒木琉伟拿的是100分,毕竟日本那边的高位防守让他可以展现出更全面的技术,而李昊只能老老实实守防,扑救次数多了,但表现受到限制。第三,关键时刻,李昊没有和队友配合好,导致第二个失球。明明后卫应该封住远角,结果两人一起去封近角,真是个眼前一亮的失误。
击败日本,最佳门将没争议
最后,日本媒体总结说,如果中国队能在决赛中赢下日本,那么李昊拿最佳门将绝对没人反对。如果他在一支“100分试卷”的球队里踢球,或许能实现更大的突破。这个结论给李昊上了一个不轻的课,未来可期!(老邱)
相关直播
相关新闻